【编者按】现将中国腐植酸工业协会名誉会长、法人代表、《腐植酸》杂志主编曾宪成，为2025年第1期（总第222期）《腐植酸》杂志（双月刊）撰写的卷首语《十年砺剑：“腐植酸有机-无机营养供给理论”重构土肥和谐新关系》分享给大家。
十年砺剑：“腐植酸有机-无机营养供给理论”重构土肥和谐新关系
曾宪成
一、土肥革命的蝶变：“腐植酸有机 - 无机营养供给理论”的历史丰碑
人类农业史上，土肥学说曾经历过两次革命性跃迁。1840年，泰伊尔的“土壤腐殖质学说”揭示了农耕文明靠土壤肥力自贡的天然属性；1840年李比希的“植物矿质营养学说”（科学揭示）及至后来催生了化肥工业文明。两个文明，一个基于土壤肥力原始态，一个基于作物养分主要以化肥外供。近50年来，前者受限于自然生产力的桎梏，后者陷入“四高”（高投入、高消耗、高产出、高排放）的生态困局，几乎割裂了土肥之间“有机”与“无机”的共生关系。2015年，中国腐植酸工业协会提出了“腐植酸 ? 植物矿物质营养学说”，2017年升华为“腐植酸有机 - 无机营养供给理论”，实现了土肥革命的第三次蝶变，既填补了前两次学说的哲学裂隙，又重构了“土肥和谐命运共同体”，这是第三次土肥革命的全球制高点。
二、理论基石：两大指针之土肥
“腐植酸有机 - 无机营养供给理论”是第三次土肥革命的突破，源于两大指针的哲思与实践。“让腐植酸从土壤中来到土壤中去”的反哺路线与“让黑色腐植酸将白色化肥转变成腐植酸本色肥料还土壤本色”的“两机互补”方针，充分揭示了土肥和谐的人间正道，是农耕文明的哲学升华。①反哺路线：从土壤中来到土壤中去。腐植酸是土壤的“生命核”。黑土地肥得流油，流的就是腐植酸。《黑土地保护法》第二条明确规定，黑土地是指黑色或者暗黑色腐殖质表土层，性状好、肥力高的耕地。主要成分是黑色腐植酸。化学农业使得土壤腐植酸“库存”急剧下降，反哺路线强调“取之于土还之于土”。②“两机互补”方针：对立统一科学升华。“两机互补”是该理论的核心所在。“黑色腐植酸”与“白色化肥”两机结合，是通过腐植酸的胶体特性与官能团作用，实现养分缓释、离子螯合与微生物激活的协同效应。它既保留了化肥的高效性，又兼具腐植酸的生态性，二者“1+1＞2”，并非简单叠加。实验证明，腐植酸 - 无机复合肥可使氮素利用率从35%跃升至 52%，实现了“高效 - 环保 -优产”的多重目标，打破了“有机与无机”的二元对立，开创了“土肥和谐共生”的新范式。
三、十年实证：土肥和谐的中国方案
十年实践证明，该理论中国实践的价值已超越国界，成为破解全球农业可持续发展难题的密钥。在中国东北黑土地，腐植酸肥料使土壤有机质年提升0.2%，化肥减量30%的同时玉米增产8%；在华北盐碱地，腐植酸 - 无机复合体技术让作物出苗率从不足40% 跃升至85%。利用该理论指导的生产模式在东南亚水稻产区推广后，氮素利用率从35% 提升至52%，直接减少流域氨氮排放21%；在非洲撒赫勒地区，中非合作项目将腐植酸技术与旱作农业结合，使退化土地生产力恢复周期缩短60%；在拉美咖啡种植带，腐植酸 - 无机缓释肥替代传统化肥后，土壤pH值波动幅度降低40%，显著提升了经济作物的气候韧性。这些成果，是“有机生命体重建 - 养分精准调控 - 土壤生命复苏 - 共生价值凸显”多元聚合的系统创新，经受了从寒带到热带、从酸性红壤到碱性荒漠的全球性考验。联合国粮农组织（FAO）在《2024全球土壤健康报告》中指出：中国腐植酸有机 - 无机营养供给理论的应用，使农田系统碳汇能力提升3～5倍，为全球实现“零饥饿”与“气候行动”双重目标提供了可复制的技术范式。该理论不仅是中国的，更是世界的——它既克服了欧美有机农业低效化痼疾，又规避了发展中国家粗施肥的生态代价，为重构人类农耕文明开辟了新纪元。
四、哲学内核：土肥和谐的多维重构
该理论以“两机互补”为基石，致力于“三生共赢”（生产 - 生态 - 生活协同）。土肥和谐的要义是，土离不开肥，肥离不开土，土肥一家亲，腐植酸总关情。腐植酸作为“土壤生命核”，既非纯粹的有机载体，亦非简单的养分媒介，而是连接矿物世界与土壤生命世界的“生态桥梁”。认知上的突破，让施肥行为从“养分注入”升华为“系统唤醒”——通过激活土壤微生物群落、重建团粒结构、平衡元素循环、肥效充分利用，最终实现“以土为基，以核（腐植酸）为命，以肥为养、以种为本”永续发展的普世价值观。
五、未来启示：土肥和谐的全球担当
十年砺剑，重构土肥和谐新关系，该理论的世界性意义愈发清晰。在中国，这是破解“耕地保护 - 粮食安全 - 生态安全”三角难题的一大法宝；看全球，这为破解“鲍曼悖论”（粮食增产需求与生态保护矛盾）提供了中国方案。据国际肥料协会（IFA）测算，若全球30%农田采用该理论指导，每年可减少1.2亿吨二氧化碳当量排放，相当于新增 7 亿亩森林碳汇能力。更深远的变革在于破除“有机与无机”二元对立思维迷障，即农业可持续发展绝非“倒退至传统”或“透支未来”的单选题，而是可以通过该理论指导，实现“鱼与熊掌兼得”，以缔造全球土肥文明新形态，再塑农耕文明新场景。
（中腐协秘书处 供稿）